Skip to main content
    Zum Hauptinhalt springenZur Navigation springenZur Fußzeile springen
    Künstliche Intelligenz

    Model Governance

    Auch bekannt als:
    Modell-Governance
    ML Governance
    Model Management
    Model Risk Management
    Aktualisiert: 9.2.2026

    Prozesse und Controls für den gesamten Lebenszyklus von ML-Modellen: Entwicklung, Validierung, Deployment, Monitoring und Retirement.

    Kurz erklärt

    Model Governance kontrolliert ML-Lifecycle: Entwicklung → Approval → Deployment → Monitoring → Retirement. Model Registry und Approval Workflows sind Kern.

    Erklärung

    Model Governance umfasst: Model Registry (Version Control), Approval Workflows, Model Cards, Performance Monitoring, Drift Detection, Retraining Policies, Retirement Criteria. Finanzbranche führend (SR 11-7).

    Relevanz für Marketing

    Jedes Production-ML braucht Governance: Welches Modell läuft? Wer hat es approved? Wann wird es retired? Ohne Governance: Chaos und Risiko.

    Beispiel

    Ein Model Registry speichert alle Versionen des Churn-Prediction-Modells mit Metadata: Wer trainiert, welche Daten, welche Performance, wer approved für Production.

    Häufige Fallstricke

    Governance zu bürokratisch: Verlangsamt Innovation. Governance zu lax: Unkontrolliertes Risiko. Balance finden.

    Entstehung & Geschichte

    Model Risk Management stammt aus der Finanzbranche (Fed SR 11-7, 2011). Mit ML-Adoption verbreitete es sich. MLOps-Plattformen (MLflow, Weights & Biases) integrieren Governance-Features.

    Abgrenzung & Vergleiche

    Model Governance vs. AI Governance

    AI Governance ist strategisch (Policies, Ethics); Model Governance ist operativ (Registry, Workflows, Monitoring).

    Model Governance vs. MLOps

    MLOps ist die technische Praxis; Model Governance ist das Kontroll-Framework darüber.

    Verwandte Services

    Verwandte Begriffe

    👋Fragen? Chatte mit uns!